21 de abril de 2008

Nunca hubo nada parecido a Shangri-La

Aunque, conociéndome, este título podría hacer sospechar que ésta es otra más de mis entradas sobre Mark Knopfler, en realidad lo que quiero es recomendarles, otra vez, la lectura de una entrada del blog de Luis Alfonso Gámez: magonia >> Shangri-La: el paraíso que nunca existió.

Les ofrezco varias frases para que sepan de qué trata y accedan a conocer la realidad sobre cómo era el Tíbet antes de la ocupación:

"La idílica Shangri-La contaminó durante años mi visión de Tíbet, y me parece que todavía hoy reina en la imagen que de ese país tiene mucha gente, a tenor de lo que he visto y leído en los últimos días."

"Antes de la llegada de los chinos -y que nadie vea en estas líneas una defensa de la ocupación-, Tíbet era una cruel teocracia, como el Vaticano antes de su domesticación por el Occidente ilustrado."

"En Tibet rigió hasta la ocupación china un sistema feudal en cuya cúspide estaban el Dalai Lama, su alto clero y la nobleza, que vivían a costa de una masa sometida a todo tipo de abusos[...], e incluyen la esclavitud, la sobrecarga de tasas al pueblo llano, los abusos sexuales, la usura por parte de los monasterios, los brutales castigos y las ejecuciones encubiertas, porque ya se sabe eso de que un budista no hace daño ni a una mosca. 'Ya que los principios budistas prohíben matar seres vivos, los delincuentes eran frecuentemente torturados casi hasta la muerte y luego dejados a su suerte. Si morían por resultado de las torturas, se consideraba que lo había causado su propio karma'"

"¿Free Tíbet? Sí, pero también de la brutal teocracia de los lamas anterior a la invasión china."

No hay comentarios:

Related Posts with Thumbnails